華發網繁體版

《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(華發網獨家連載之廿一)

《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(華發網獨家連載之廿一)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》

第三章、佔中的策源地:華人民主書院

第二節:狐朋狗友?民主鬥士?

 

1 . 香港佔中三人幫

2 0 1 1 年,陶君行聯繫了鄭宇碩和何俊仁,向二人表明瞭自己想建立華人民主書院的想法,三人一拍即合。

陶君行曾任社會民主連線主席、香港區議員。 1 9 8 9 年嶺南學院學生會會長,香港專上學生聯會秘書長,支援 6 4 北京學生運動,1 9 8 9 年至 2 0 1 0 年擔任香港市民支持愛國民主運動聯合會( 支聯會 )常委。2 0 1 1 年因輸掉黃大仙區議會議席而辭去社民連主席,四次參選立法會選舉均敗走。陶君行對從政仍未死心,戰場轉到反共的具體事業,華人民主書院是近年他活動頻繁的基地,曾任華民第二任校長。在雨傘運動後,他和何俊仁積極組成網上電台“ 香港花生台 ”,延續了華民利用新媒體的理念。鄭宇碩也有參與,積極地招兵買馬,更親自向居美反共的楊建利招手。

何俊仁是典型的政治反對派,他是香港中國維權律師關注組主席,也曾是香港市民支持愛國民主運動聯合會 ( 支聯會 ) 主席以及香港民主黨主席,豐富的政治經驗,使他口才極好且圓滑幹練。他利用專業優勢,在香港及國際社會上散佈反對中共理論,積極聯繫、幫助那些海外流亡人士,是反對派的大將。

至於鄭宇碩,書院校長,從沒當過校長的他估計是過足了一把癮。因為抄襲的經歷使得他沒有機會在香港的大學做行政職位,不過能成為華人民主書院的校長,也算滿足了他的虛榮。

鄭宇碩崇尚精英主義,他認為自己是可以在任何領域擔任領導的香港精英,卻懷才不遇,“ 威水 ”二字常掛在口邊,他想要幹一番大事。鄭宇碩曾經告訴我有關他對同輩陳方安生的看法,以及她對自己的影響:“ 六、七十年代,在香港大學修讀時,陳方安生野心勃勃,致力於擔任其所在團體的“ 領頭羊 ”,而非身居幕後,默默無聞。”

所以鄭宇碩也積極爭取自己政治利益的最大化 ,他曾是香港公民黨的秘書長 ,是第二大泛民政黨領袖 。鄭宇碩並領導著兩個不同又十分有影響力的組織: 一個是協調泛民候選人和政黨的

“ 民主動力 ”; 另一個是“ 真普選聯盟 ”,一個泛民群體 、泛民陣營的大聯盟 。這些身分使得鄭成為全方位的泛民政治聯絡人 ,遊走於不同意識形態的政團中 。

然而 ,他並沒有參加任何地區選舉來實現自己的政治抱負 ,因為作為學者 ,他曾多次學術剽竊 ,聲譽欠佳 。儘管如此 ,他在領導政治團隊時並沒有隱身幕後 ,而是野心勃勃的面向傳媒裝出一副學者型民主教父的模樣 。在我看來 ,自我標榜的民主領袖 ,如果人格不正派 ,民主兩字就如同邪惡的裝飾品 。

至此,三人聚首,香港三人幫開始了華人民主書院的組建工作。

【作者:張達明  圖文整理:華發網&伊阿索】


《何為證據》第一章(1)「佔中運動」讀後感

《何為證據》第一章(2)“雨傘運動”讀後感:香港“雨傘”,美國“製造”

《何為證據》第一章讀後感:佔中與雨傘運動

《何為證據》第一章讀後感:“港獨”學生是這樣煉成的!

《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(讀後感)


此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 百姓說港獨 » 《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(華發網獨家連載之廿一)

讃 (8)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消